1、抵押车贷款合同不给用户吗合法吗

抵押车贷款合同，是要给用户的，不给的做法一般是不合法的，在抵押贷款的过程中，合同是明确双方权利和义务的要紧法律文件。

1.用户作为抵押财产的所有者，有权知道并持有这份合同，合同不只详细说明了贷款金额、利率、还款期限等重点信息，还明确了抵押权的设立和解除条件。

2.假如贷款机构或抵押权人在贷款发放后未将合同提供给用户，这事实上剥夺了用户的知情权。用户在缺少合同依据的状况下，很难维护我们的合法权益。

比如，当贷款已经清偿完毕，用户可能需要合同作为证明来需要取回抵押汽车，假如合同不在用户手中，这一过程或许会变得复杂和困难。

因此，不给用户抵押车贷款合同的做法是不合法的，用户有权需要贷款机构或抵押权人提供合同副本。

2、债务清偿后抵押汽车归属问题

债务清偿后，抵押汽车的归属问题变得明确。

1.依据国内有关法律规定，债务人清偿所有债务后，是有权力要回抵押汽车的。这一规定确保了债务人在履行完还款义务后，可以恢复对抵押财产的所有权。

2.在实质操作中，当债务人清偿债务后，应向抵押权人提出取回抵押汽车的请求，抵押权人应在核实债务已经清偿的状况下，准时将抵押汽车归还给债务人。

3.假如抵押权人拒绝归还或提出无理需要，债务人可以通过法律渠道来维护我们的权益。

4.假如抵押汽车在债务清偿前已经被出售或处置，那样状况会变得愈加复杂，但无论怎么样，债务人都有权需要抵押权人提供关于抵押汽车处置的详细情况，并据此来判断我们的权益是不是遭到侵害。

3、抵押财产变价后的处置规定

关于抵押财产变价后的处置规定，国内《民法典》第四百一十三条给出了明确的答案。

1.抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款的处置方法如下：

价款超越债权数额的部分归抵押人所有；

不足部分由债务人清偿。

法律快车提醒，这一规定确保了抵押人和债务人在抵押财产变价后的权益得到合理保护。

2.对于抵押人来讲，假如抵押财产的价值高于债权数额，那样在清偿债务后，剩余部分应归抵押人所有。这体现了法律对抵押人财产权益的尊重和保护。

3.对于债务人来讲，假如抵押财产的价值不足以清偿全部债务，那样债务人仍有义务清偿不足部分。这确保了债权的完整性和严肃性。

4..在实质操作中，抵押财产的变价一般需要通过法院或有关机构进行，这类机构会依据法律规定和程序来确保变价的公正性和合理性。

5.抵押人和债务人也有权参与和监督这一过程，以确保我们的权益得到充分保障。